J’ai récemment acheté une boîte de barres tendres fabriquées par General Mills au goût de café de Second Cup, dans ce cas-ci, des barres à saveur de chocolat et d’espresso.
C’est bon ça rappelle le goût du café Second Cup mais ça ne le remplace pas.
Côté contenu, 14 grammes de sucres par 35 grammes qu’à la barre. 2 grammes de gras saturés.
Le bon côté c’est le 2 grammes de protéines.
Donc côté santé on repassera. Côté collation, c’est bien correct.
Je le dis tout de suite, j’ai bien aimé les céréales Vital soya au baies rouges de Leclerc.
En fait la seule chose que je peux me plaindre c’est le petit format de la boîte, 450g.
Côté sucre ce n’est pas si mal, que 6 g de sucre par portion de 55g.
Vraiment Leclerc nous offre ici un très bon produit mais j’ignore si au moment de mettre cet article en ligne si la compagnie offre toujours le produit. Sur son site Internet je n’ai pas retrouvé le produit.
Après avoir détesté les chips au Horseradish (raifort) dont je suis fier d’avoir déja oublié le nom, ne reculant devant rien et sutout au nom de la blogoshpère j’ai goûté aux chips Ragin’ Ranch de la compagnie Herr’s.
Bon je dois le dire c’est assez puissant comme goût on est loin des croustilles ranch traditionnelle. Saveur de poivre de Cayenne oblige, le goût est extrême mais c’est bon au goût.
Comme la plupart des chips à saveur, c’est au niveau des ingrédients que ça se gâte.
Évidemment on retrouve le sucre et le glutamate de monosodium. Ensuite les bizarres maltodextrine, dextrose, guanylate de sodium, caséinate de sodium.
Il y a également comme ingrédient amarante no. 40 et le très incompréhesible bleu brillant F.C.S. no. 1.
Incroyable n’est-ce pas et on bouffe ça.
Que le premier qui croit que tous ces ingrédients sont bons pour la santé lance la première pierre.
Eau à saveur de citron de Danone Silhouette
Danone Silhouette se vante d’avoir un produit bon pour la santé à la saveur de citron (saveur goûtée par votre blogueur).
Oui c’est vrai l’eau Silhouette au citron est bonne au goût. Sans sucre. Sans aspartame ni Splenda.
Dans l’ordre les ingrédients sont eau de source, acide citrique, arôme naturel, benzate de potassium, sorbate de potassium, acésulfame-potassium (sic!).
L’acésulfame potassium possède un pouvoir sucrant 100 à 200 fois plus élevé que le sucre.
Et voilà, c’est là l’ingrédient mystère et controversé qui fait que l’eau a goût sucré mais qu’elle n’a aucune calorie.
C’est jamais simple hein?
On essaie toujours d’intégrer de nouveaux ingrédients pour charmer le consommateur qui a peur du sucre.
C’est certain que l’eau en bouteille est presque toujours bonne mais je maintiens que l’eau du robinet est toujours aussi bonne et à mon avis meilleur.
Ajouter dans un grand pot de l’eau du robinet avec du jus de citron, placez le tout au frigo et vous obtiendrez une eau très bonne à boire.
Pourquoi payez pour de l’eau alors que le Québec regorge d’eau potable ?
Bouteille de Frappucinno Starbucks (anglais ici)
Je ne sais pas ce qu’ils mettent pour qu’on s’habitue à ce produit mais la chaîne Starbucks a de quoi être fier de son produit Frappuccino, boisson au café.
On trouve ce produit un peu partout en épicerie et en grosse caisse au Costco.
Évidemment c’est une boisson de café, donc ça implore beaucoup de sucre et effectivement il y’a 31g de sucre par petite bouteille de 281 ml.
Les ingrédients sont assez simples. Café Starbucks infusé (eau, café), lait écrémé condensé, eau, sucre, crème, pectine, cacao, carbonate de potassium, acide ascorbique.
Pour le gras, 3g par bouteille.
Ce n’est définitivement pas un produit santé mais c’est si bon au goût. Il faut bien se faire plaisir parfois.
Bien que le prix soit dispendieux, j’aime beaucoup les smoothies de la compagnie Arthur’s.
À la première gorgée on est pas déçu, le goût est à la hauteur de ce que l’emballage laisse présager.
J’ai essayé leur saveur “ultra baies” format 325ml et je dois vous dire que j’en aurai bu d’autres immédiatement.
C’est vraiment bon.
Petit hic, il y a beaucoup de sucre, on parle de 31 grammes par contenant de 325ml.
Fait à noter sur la compagnie Arthur’s, ils mentionnent sur l’emballage que 10% des profits sur la vente de ce produit sont versés à un organisme de charité. BRAVO!
Le smoothies ultra baies est une bonne source de vitamine C, de potassium, de magnésium, de manganèse et de 40% d’un autre bon truc que je n’ai pas pu savoir car la madame qui ne souriait pas au Loblaws gare Jean-Talon, a fichu une étiquette orange “Loblaws” dessus le contenant…
On connaît tous la publicité des céréales Mini-Wheats dont le personnage s’amuse à dire qu’il a deux côté dont un côté givré.
Bien maintenant il y a aussi le côté givré rosé.
La compagnie Kellogg’s offre les céréales Mini-Wheats saveur de fraises.
Je les ai essayé.
Yark! comme dirait mon petit neveu.
Non vraiment je n’ai pas aimé.
Elles sont une bonne source de fer, de fibre, de vitamine B6, de vitamine B12, de phosphore, de magnésium et de zin mais le goût est des plus ordinaires. La version originale est de loin meilleure.
De plus le troisième ingrédient est le sucre.
Aussi, je n’aime pas trop lire sur le boîte que du BHT a été ajouté au matériel d’emballage pour conserver la fraîcheur du produit.
Je vous les déconseille fortement.
Distribué par Coca-Cola, Rockstar est supposé être une boisson énergétique.
Oui c’est vrai dans le cas du produit standard, la canette noire.
Dans le cas de la version Rockstar Juiced Pomegranate, pour moi ça fait pas grand différence avec une boisson au jus de fruits. En faitla canette contient 50% de vrai jus.
Alors dépenser pas 2,99$ la canette pour ça.
Fric gaspillé inutilement.
Acheter la version standard, la canette noire, elle fait pas mal plus effet.
Oui ça réveil pour un certain temps, mais ce n’est pas non plus très recommandable comme produit.
Avez-vous lu les ingrédients?
C’est à glacer le dos le plus chaud.
Sucralose, agent de conservation, acide citrique, acide panthothènique, caféine, rouge allura AC, bleu brillant…
brrr!
Dans la catégorie je laisse tomber le lait pour du soya, voici un autre produit que j’ai consommé.
La boisson de soya enrichie biologique So Nice original.
Très bon et peu goûteux en fait moins goûteux que du lait.
Seulement 5g de sucre par 250ml et une bonne source de vitamine B12, en fait 50% de l’apport quotidien recommandé par 250ml.
Voici le tableau des valeurs nutritives:
Qu’en pensez-vous?
Vous savez avec le prix du lait montant, j’ai décidé de faire le remplacement.
Terminé le 2 litres de lait, je remplace le tout par le soya.
En fait, essayez-le vous verrez c’est meilleur au goût que le lait.
J’aime bien la marque Natura. La seule chose qui me fatigue c’est la présence de 6g de sucre par 250ml, sinon tout est ok et c’est un produit du Canada.
De plus en consommant cette boisson au soya je n’encourage pas cette industrie largement subventionnée qu’est la production laitière.
Qu’en pensez-vous?
